Dobrý den,
dovolte, abych i Vás "Jan?o11" p?ivítal na Hošteckém fóru. Jsem také rád, že se zajímáte o v?ci ve?ejné (nemyslím tím samoz?ejm? jednu z našich vládních stran).
Je usm?vné a zárove? smutné sledovat úrove? debaty, kterou zde vedeme. Napadlo m? na
tomto míst? tohoto fóra nahrát si rozhovor s panem poslancem Šenfeldem, bohužel na toto op?t reagoval pozváním na osobní sch?zku, kterou musím v tuto chvíli znovu odmítnout. Podle mého názoru je moje jednání v tomto sm?ru konzistentní, necouvám a navíc se nestalo naprosto nic, co by m? nutilo v?bec uvažovat o tom, abych na osobní sch?zku s panem Šenfeldem šel, ba co víc, m?j názor, že osobní sch?zka s panem poslancem je naprosto bezp?edm?tná, v poslední dob? stále více a více za?íná sílit nejen v mé hlav?, ale i u mých p?átel, kte?í tento názor sdílí. Pro? bych se m?l scházet s ?lov?kem, který do zve?ejn?ní
tohoto ?lánku, o m? nev?d?l v?bec nic, takže ani za odpov?? jsem mu nestál, a do zve?ejn?ní,
tohoto ?lánku, o m?j názor nem?l zájem (a zdá se mi, že by byl radši, kdybych tento konkrétní názor v?bec nem?l. Opakuji: m?j názor). Pan Šenfeld dokonce na
tomto míst? fóra uvádí, že
senfeldj napsal:
… nebudu reagovat na vše, co tady napíšete…
a to ve vztahu ke mn?. V
tomto ?lánku popisuji telefonický rozhovor, který jsem vedl s panem poslancem. Pokud je mi známo, tak popsaný rozhovor pan poslanec nikdy ani nezpochybnil. Prosím, p?e?t?te si vše, co jsem napsal, než budete vznášet otázky o tom, co m? nenapadlo.
"Hoštecké noviny," p?ísp?vky ob?ana: Papík Petr
Budu rád, pokud uvedete, ty v?ci, ve kterých mám podle Vás pravdu, nebo? tím podpo?íte mé názory, což by se jist? pozitivn? odrazilo nejen na tomto fóru, ale nepochybn? i v hlavách zastupitel? m?sta, kte?í mají tu moc zm?nit život v našem m?st? k lepšímu. Mohu se Vás zeptat, ?eho je moc, a ?eho je p?íliš? Podle mého názoru, je názor? na tomto fóru zatím p?íliš málo, a tak p?ivítám jakýkoli názor.
Ke své kandidatu?e ve volbách, jsem se již vyjad?oval
zde, a na svém vyjád?ení nemám v tuto chvíli pot?ebu nic m?nit. Myslíte si, že jsem uv?dom?lý, nebo to byl jen projev sarkasmu? Já to samoz?ejm? neodsuzuji, ani kdyby to projev sarkasmu byl, jen m? to zajímá.
Napište mi prosím rovn?ž, kde jsem pana Šenfelda (Píše se Šenfeld, ne Šinfeld. Nechci pou?ovat.) "špinil," abych se mu mohl omluvit. Sám si "špin?ní pana poslance" nejsem v?dom a p?ivítám p?ipomínky, nebo? mým cílem není nikoho "špinit."
Pokud jde o pana Sochra, omlouvám se mu tímto, nebo? pozemky pod budovami Agra opravdu kupovalo Agro.
Pokud jde o prodej pozemk? m?sta do rukou zastupitel?, omlouvám se i jim, nebo? jist? nejsou tak hloupí, aby prodávali p?ímo sob?, ale pokud prodávají pozemky firmám, jejichž jsou zam?stnanci, nebo figurují v jejich orgánech, není to totéž? Myslíte, že z toho neprofitují? Opravdu si to myslíte? Jaký p?ínos má pro m?sto, když prodá pozemek v centru za cenu 70,-K?/m2? Kdo na tom vyd?lal? M?sto nebo Agro? To je podpora podnikání v Hoštce? Opravdu to byl zájem m?sta Hoštka? Od kdy zájem Agra a Hoštky jedno jsou?
Pokud bych podle Vás "špinil ?i buzeroval" ješt? n?koho dalšího, prosím napište mi, klidn? ve?ejn? na toto fórum.
Co by bylo lepší, kdybych si našel zam?stnání, ur?it? není to, co by zajímalo ob?any tohoto m?sta. Prosím, abyste volbu zam?stnání, kde, kdy, ?i jakým zp?sobem naleznu zam?stnání, nechala pouze na mém uvážení. Ostatn? jist? již brzy budu za?azen do programu "podpora v nezam?stnanosti, kterou nepobírám, za ve?ejn? prosp?šné práce." T?ším se, že v rámci tohoto programu vykonám pro m?sto Hoštka alespo? n?jakou práci. Na ú?adu práce ve Št?tí jsem již žádal, abych byl do tohoto programu za?azen.
Doufám, že jsem tímto povídáním ob?any, v podob? ?tená?? tohoto ?lánku, nenudil, a t?ším se na názory všech ob?an? m?sta, i t?ch, kte?í zde nemají trvalý pobyt a pouze zde žijí, i t?ch kte?í zde nežijí, a mají zde trvalý pobyt.
P. S. "B?"