Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne
  • Strana:
  • 1
  • 2

Téma: Komunikace s vedením města

Komunikace s vedením města 3 roků 1 měsíc zpět #1089

  • senfeldj
  • Avatar uživatele senfeldj
  • Offline
  • Příspěvky: 75
  • Obdržená poděkování 5
  • Karma: 0



Dotaz pro pana starostu:
V Kochovicích byly osazeny dvě značky – zákaz stání, tedy ty dvě jsem viděl. Jedná se o ulice Lužická a K Vinici. A právě v ulici Lužická tím značně omezili možnost parkování poblíž bytovek č.p. 61 a 62. V této ulici je uvedená značka pouze v jednom směru, takže pokud někdo něco chtěl řešit, tak to stejně nevyřešil, protože je možné stát na druhé straně silnice. Místo toho, aby radní hledali možnosti navýšení parkovacích ploch, tak je paradoxně snižují. Občané z bytovek jim jistě poděkují. Podle mne Radnice nejednala v zájmu většiny občanů. Se zastupiteli tato záležitost nebyla projednána!
Pokud by někdo chtěl posuzovat situaci podle pravidla, že při stání musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy, tak máme problém po celé Hoštce. Je-li problém bránění výjezdu protějšímu vlastníkovi domu při vývozu žumpy, tak to lze řešit dočasně přenosnými značkami. Tak to v minulosti řešeno bylo.

Já se ptám:
1. kdo rozhodl o umístění těchto značek
2. s kým to bylo projednáno
3. co bylo tím důvodem pro umístění značek
4. proč nebylo projednáno se zastupiteli
Pevně věřím, že zvítězí zdravý rozum a značka zákaz stání v ulici Lužická bude v nejbližších dnech odstraněna.
Přílohy:
Poslední úprava: 3 roků 1 měsíc zpět od senfeldj.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Komunikace s vedením města 3 roků 1 měsíc zpět #1090

  • starostaMK
  • Avatar uživatele starostaMK
  • Offline
  • Příspěvky: 50
  • Obdržená poděkování 6
  • Karma: -1
Dobrý den, vážení občané Hoštky a zejména Kochovic.
Prioritou naší práce je bezpečnost a spokojenost všech našich občanů. Jsme si vědomi, že se jedná o dlouhodobý a zejména neustálý proces. Nyní se vyjádřím k napsaným otázkám.
1. Dopravní značka zákaz stání v ulici K vinici je umístěna již asi 10 let.
2. Značka v Lužické je umístěna cca půl roku a dosud byla zcela ignorována.
3. Cílem bylo přesunout parkování na druhou stranu ulice.
4. O umístění značky rozhodl odbor dopravy.
5. Zažádalo město Hoštka na základě stížností majitelů rodinných domů naproti čp. 61 a 62.
Zdůvodnění:
Pokud auta parkují na straně bytovek, nedá se zajet většími vozidly do dvorů rodinných domů. Tím, že chceme, aby auta parkovala na druhé straně, výrazně zvyšujeme bezpečnost silničního provozu zejména tím, že celý prostor je přehlednější, navíc když podél komunikace není chodník.
Dále předpokládáme, že slušní a ohleduplní řidiči nebudou parkovat před vjezdy do dvorů rodinných domů. Zatím si nemyslím, že bychom měli přemýšlet o nějakých silových opatřeních k výchově neukázněných řidičů, protože věřím, že se takovéto omezování majitelů rodinných domů nebude stávat.
Přenosné dopravní značení bylo již v minulosti opravdu používáno, ale bez potřebného efektu. Tuto informaci lze snadno zjistit od majitelů rodinných domů, kteří ji používali.
Podobný, byť z pohledu bezpečnosti našich občanů, horší případ je v ulici Litoměřické. Stojící auto naproti vjezdu do dvora domu s pečovatelskou službou blokuje případný vjezd sanitkám nebo osobnímu vozidlu pečovatelské služby.
Obyvatelé čp. 62 výstavbu parkoviště za domem odmítli, protože dle jejich vyjádřeni, při startování jejich vozidel by jim šly zplodiny do jejich oken. Toto stanovisko v porovnání s blokováním případného vjezdu sanitek do pečovatelského domu není, podle mého názoru, relevantní.
Navíc, tím jak často procházím mezi bytovkami, tak jsem ještě neviděl, že by byla nově zbudovaná parkoviště plná, viz. foto. V neděli v 15 hodin bylo 10 volných parkovacích míst a ve 20,30 hodin dokonce o jedno více.
Nyní ještě malá exkurze do minulosti.
Značky v celé oblasti nechalo sundat bývalé vedení Perna – Šenfeld, aniž by takto závažnou a rozsáhlou změnu týkající se více než 500 obyvatel projednali s ostatními zastupiteli anebo se dotázali občanů. Za dva a půl roku jsme měli několik jednání s policií a odborem dopravy k navrácením dopravního značení. Policie s navrácením značení zásadně nesouhlasí, tak ho tam prostě vrátit nemůžeme.
V anketě se k dopravnímu značení vyjádřilo pouhých 20 % obyvatel oblasti a pro zbývajících 80 % to neznamená žádný problém. Pro navrácení bylo 45 občanů, proti 52 z 512 oslovených starších 18-ti let.
Z uvedených argumentů je zřejmé, že naše řešení výše popsané situace je právě naopak v zájmu většiny obyvatel.
Milan Konfršt, starosta města
Přílohy:
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Komunikace s vedením města 3 roků 1 měsíc zpět #1091

  • senfeldj
  • Avatar uživatele senfeldj
  • Offline
  • Příspěvky: 75
  • Obdržená poděkování 5
  • Karma: 0
Pan starosta neodpovídá přesně na otázky a měl by si sladit noty s panem Müllerem: "občané stojí u domů na komunikaci, která dopravně technicky nevyhovuje parkování a občas stojí i tak, že brání výjezdu protějším vlastníkům domů......A tak jsme tam po odsouhlasení Policie a stanovením odboru dopravy instalovali značku zákazu stání a to před půl rokem. Ejhle a řidiči jako by byli slepí a značku nerespektují a tak jsem je slušně upozornil a požádal zástupce domů, aby informovali své spolubydlící informací vylepenou na dveře, že stáním podél silnice u domu porušují dopravní předpisy a že po 1.4.2018 na toto porušování upozorníme Policii ČR."
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
  • Strana:
  • 1
  • 2
Powered by Kunena fórum