Dobrý den, vážení občané Hoštky a zejména Kochovic.
Prioritou naší práce je bezpečnost a spokojenost všech našich občanů. Jsme si vědomi, že se jedná o dlouhodobý a zejména neustálý proces. Nyní se vyjádřím k napsaným otázkám.
1. Dopravní značka zákaz stání v ulici K vinici je umístěna již asi 10 let.
2. Značka v Lužické je umístěna cca půl roku a dosud byla zcela ignorována.
3. Cílem bylo přesunout parkování na druhou stranu ulice.
4. O umístění značky rozhodl odbor dopravy.
5. Zažádalo město Hoštka na základě stížností majitelů rodinných domů naproti čp. 61 a 62.
Zdůvodnění:
Pokud auta parkují na straně bytovek, nedá se zajet většími vozidly do dvorů rodinných domů. Tím, že chceme, aby auta parkovala na druhé straně, výrazně zvyšujeme bezpečnost silničního provozu zejména tím, že celý prostor je přehlednější, navíc když podél komunikace není chodník.
Dále předpokládáme, že slušní a ohleduplní řidiči nebudou parkovat před vjezdy do dvorů rodinných domů. Zatím si nemyslím, že bychom měli přemýšlet o nějakých silových opatřeních k výchově neukázněných řidičů, protože věřím, že se takovéto omezování majitelů rodinných domů nebude stávat.
Přenosné dopravní značení bylo již v minulosti opravdu používáno, ale bez potřebného efektu. Tuto informaci lze snadno zjistit od majitelů rodinných domů, kteří ji používali.
Podobný, byť z pohledu bezpečnosti našich občanů, horší případ je v ulici Litoměřické. Stojící auto naproti vjezdu do dvora domu s pečovatelskou službou blokuje případný vjezd sanitkám nebo osobnímu vozidlu pečovatelské služby.
Obyvatelé čp. 62 výstavbu parkoviště za domem odmítli, protože dle jejich vyjádřeni, při startování jejich vozidel by jim šly zplodiny do jejich oken. Toto stanovisko v porovnání s blokováním případného vjezdu sanitek do pečovatelského domu není, podle mého názoru, relevantní.
Navíc, tím jak často procházím mezi bytovkami, tak jsem ještě neviděl, že by byla nově zbudovaná parkoviště plná, viz. foto. V neděli v 15 hodin bylo 10 volných parkovacích míst a ve 20,30 hodin dokonce o jedno více.
Nyní ještě malá exkurze do minulosti.
Značky v celé oblasti nechalo sundat bývalé vedení Perna – Šenfeld, aniž by takto závažnou a rozsáhlou změnu týkající se více než 500 obyvatel projednali s ostatními zastupiteli anebo se dotázali občanů. Za dva a půl roku jsme měli několik jednání s policií a odborem dopravy k navrácením dopravního značení. Policie s navrácením značení zásadně nesouhlasí, tak ho tam prostě vrátit nemůžeme.
V anketě se k dopravnímu značení vyjádřilo pouhých 20 % obyvatel oblasti a pro zbývajících 80 % to neznamená žádný problém. Pro navrácení bylo 45 občanů, proti 52 z 512 oslovených starších 18-ti let.
Z uvedených argumentů je zřejmé, že naše řešení výše popsané situace je právě naopak v zájmu většiny obyvatel.
Milan Konfršt, starosta města