Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne
  • Strana:
  • 1
  • 2

Téma: Zastupitelstvo

Zastupitelstvo 5 roků 4 měsíců zpět #1001

  • starostaMK
  • Avatar uživatele starostaMK
  • Offline
  • Příspěvky: 50
  • Obdržená poděkování 6
  • Karma: -1
Dobrý den,
Toto je moje poslední reakce na téma zubní ordinace. Níže můžete vidět výňatek z regulativu a v žádosti bylo doslova napsáno: „Sklad pro zemědělskou výrobu by nenarušoval případnou další okolní výstavbu rodinných domů“.
Čistě obytné plochy (ČB) - regulativ[/b]
Tyto plochy slouží především pro bydlení a jsou na nich:
přípustné[/u][/b] - individuální rodinné domy, řadové domy, nízkopodlažní bytové domy (max. 4 podlaží), podnikatelské aktivity charakteru občanské vybavenosti včetně administrativy a drobná výroba zřizovaná v rámci jednotlivých obytných objektů, komunikace, garáže, odstavná stání a parkoviště sloužící funkční potřebě území, zahrady s pěstováním zeleniny a ovoce pro vlastní potřebu, veřejná a ochranná izolační zeleň, nezbytná technická infrastruktura,
podmíněně přípustné [/u][/b]– malé stavby pro drobné podnikání za podmínky, že svým umístěním nenaruší obytné a životní prostředí (kladné vyjádření orgánů hygieny),
nepřípustné[/u][/b] – vše ostatní.
Argument pana zastupitele o znehodnocení majetku města je naprosto lichý. V ordinaci zubního lékaře není stavebně nic speciálního, co by tento nebytový prostor nějakým výrazným způsobem zhodnotilo. Je tam chodba (čekárna), WC, sprcha, sklad a další dvě místnosti. Ordinace a další místnost jsou obloženy obkladačkami, to je zřejmě to zhodnocení majetku. Celé vybavení ordinace je a bylo od začátku a beze zbytku paní doktorky a ne města! Z vybavení patří městu WC a dvě umyvadla. Při jiném využití bývalé ordinace není potřeba cokoliv předělávat. Pan zastupitel to vše samozřejmě ví a pouze vypouští politickou mlhu, která má cosi zakrýt.
Za svojí zmínku o ordinaci zubařky v uvedeném článku jsem se již jednou omluvil.
Milan Konfršt
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Zastupitelstvo 5 roků 4 měsíců zpět #1002

  • senfeldj
  • Avatar uživatele senfeldj
  • Offline
  • Příspěvky: 75
  • Obdržená poděkování 5
  • Karma: 0
Politickou mlhu vypustil pan starosta, aby zakryl neúspěch současného vedení obce, žádný zubař (dříve jeden den a jedno odpoledne), lékárna jen jeden den (dříve 5 dnů). Lékařský servis pro občany Hoštky se tak zhoršil!

OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA OBCE HOŠTKA č. 7/2005
o vymezení závazné části územního plánu obce HOŠTKA str. 2

URBANIZOVANÁ (ZASTAVITELNÁ) ÚZEMÍ
REGULATIVY FUNKČNÍ
Čistě obytné plochy (ČB) s přípustným využitím pro individuální rodinné domy, nízkopodlažní bytové domy do max. 4 podlaží, podnikatelské aktivity charakteru občanské vybavenosti včetně administrativy a drobná výroba zřizovaná v rámci jednotlivých obytných objektů, komunikace, garáže, odstavná stání a parkoviště sloužící funkční potřebě území, zahrady s pěstováním zeleniny a ovoce pro vlastní potřebu, veřejná a ochranná izolační zeleň, nezbytná technická infrastruktura
Podmíněně přípustné jsou stavby pro drobné podnikání za podmínky, že svým umístěním nenaruší obytné a životní prostředí
Nepřípustné – vše ostatní

Ze stejného důvodu neumožnilo prodej pozemků i minulé zastupitelstvo („postavit v budoucnu zubní ordinaci a zázemí pro zemědělskou výrobu. Sklad pro zemědělskou výrobu by nenarušoval případnou další okolní výstavbu rodinných domů“). Konstatování žadatele, že zem. stavba nenaruší případnou další okolní výstavbu rodinných domů není rozhodující. Zapomíná se na termín „pro drobné podnikání“. Je otázka, zda podnikání pana Voldřicha je drobné. Dva traktory, dvě dodávky, celá řada zem. strojů k obsluze určité výměry pozemků (ne malých, v desítkách hektarů). Skladování zem. materiálů včetně hnojiv, osiv a agrochemikálií.

Každý si může udělat obrázek sám, zda to čistě obytné plochy patří nebo ne. Já říkám, že nepatří.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
  • Strana:
  • 1
  • 2
Powered by Kunena fórum