Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo: Pamatovat si mne

Téma: Vážně nevážně

Vážně nevážně 9 roků 1 měsíc zpět #805

  • petrpapik
  • Avatar uživatele petrpapik
  • Offline
  • Příspěvky: 43
  • Karma: 1
Dobrý den,

je neděle (25. 3. 2012), jsem po obědě, ležím si a přemýšlím (ostatně jako obvykle) o zítřejším jednání zastupitelstva našeho města.
Tenhle článek bude asi poněkud delší (alespoň to tak plánuju) a tak začnu zeširoka. Sledujete kabelové vysílání radniční televize, tzv. "Vysílání z radnice"?
Já to viděl a nelíbí se mi. Formou připomíná tohle zpravodajství vysílání Československé televize před rokem 1989. Omlouvám se všem, které jsem tímto výrokem urazil. Vážím si práce všech, kteří se podílejí na tvorbě toho pořadu. Můj názor je, že forma toho pořadu uvázla na mrtvém bodě. Je to děsná nuda, ale taková nuda, že divák lačnící po informacích trpí, a je sváděn pokušením okamžitě přepnout program.
Jsem ročník 82, takže čtenáře napadne: co ten o tom může vědět? Tak například si jasně pamatuju, že jsem 17. listopadu 1989, jako žák druhé třídy ZŠ, kterého do té doby učili ve škole zdravit pozdravem, a teď budu citovat: "Dobrý den soudružko učitelko", seděl před televizí a sledoval záběry z Národní třídy a poslouchal zprávy o údajné smrti studenta Tomáše Šmída. V následujících měsících, než jsem si zvykl, jsem musel poslouchat roztrpčené reakce "soušek" učitelek, když jsem se uřekl a zdravil postaru "soudružko". "Dneska se říká paní učitelko" poučovali.
Díváte se na CT24? Pořad "Před pětadvaceti lety? Žádná podoba?

Z jednání zastupitelstva pořizuje paní Nádvorníková videozáznam.
Chci se na tomto místě zeptat paní Nádvorníkové, zda existuje videozáznam z každého jednání zastupitelstva města, a pokud, zda mají zvukovou stopu. Jsou takové záznamy veřejně přístupné?

Proč se ptám? Jde o informace. Jednání zastupitelstva je veřejné, a mě napadlo, že veřejné by mohlo znamenat, že pokud je pořízen videozáznam z takového veřejného jednání, mohl by být veřejně přístupný, aby občané, kteří se takového veřejného jednání nemohou účastnit, měli informaci, jak jednání probíhá. Podle mě, je písemný zápis z jednání zastupitelstva nedostatečný komunikační prostředek s občany našeho města v době, kdy existuje http://www.youtube.com . Myslí si snad zastupitelé našeho města, že občané nemají právo vidět ze záznamu (teď mě napadlo, že by se jednání zastupitelstva dala přenášet online), jak takové jednání probíhá?
A teď si představte, že by se v zastupitelstvu našel někdo, kdo by podal návrh na zveřejnění celého videozáznamu (včetně zvukové stopy), a doplnil ho třeba návrhem, aby se celé jednání zastupitelstva přenášelo online. Svitá?

Věc má háček. Jak se zastupitel dozví, že na světě taková myšlenka vůbec existuje, když za dva roky existence Hošteckého fóra tu nemá účet? Máme 15 členů městského zastupitelstva. Dva nemají email. Tzn., v tuto chvíli je na tomto fóru registrováno 5 ze 13 zastupitelů, kteří mají email. Proč? Nepovažují naši volení zástupci za nutné vyjadřovat své názory veřejně, aby pro ně získali podporu veřejnosti? Potřebují naši volení zástupci podporu veřejnosti pro prosazování svých názorů? Na tomto fóru mají občané možnost obrátit se na své volené zástupce veřejně a volení zástupci o to nestojí? Je čemu se divit ve městě, kde ředitel základní školy neodpoví na pozdrav svého bývalého žáka? Jsou nám naši volení zástupci dobrým příkladem toho, jak mezi sebou komunikovat?

A zas, kdopak se nás to tady pokouší mistrovat? Kdo je ten floutek, že si nás bere do úst? Jakým tónem k nám hovoří? Co si to dovoluje?

Co si to dovolují naši volení zástupci vůči občanům tohoto města!? Koupí produkt, který a) zaplatí z veřejných prostředků, b) slouží ke komunikaci mezi občany, mezi občany a volenými zástupci, mezi volenými zástupci navzájem a pak jej nepoužívají? Děláte si z nás srandu?

V posledním "Vysílání z radnice" hovoří pan starosta o problémech naší základní školy slovy: "jsme diskutovali některé otázky týkající se základního školství" Na kabelovce je většinou "Vysílání z radnice" následováno pořadem KTV Štětí. V tomto pořadu hovoří pan poslanec Josef Šenfeld o problémech, které by mohly potkat základní školy na malých městech v důsledku návrhu ministerstva školství a uvažované koncepci takzvaných "ideálních tříd".

Že nevíte o čem to teď melu? Ujišťuji všechny občany, že v tomto bodě stojím pevně na straně pana poslance Šenfelda. Proč?
Týká se to totiž i ZŠ Hoštka.
Ideální třída znamená, velikost třídy tak 22 – 24 žáků, aby byla ekonomicky efektivní?
A co když nebude ve třídě 22 – 24 žáků?
Sáhneme jim na dotace pro celou školu.
Kolikpak žáků mají třídy v naší škole?
Tak na prvním stupni je to dobrý, tam prolezeme bez problémů.
A druhý stupeň?
Katastrofa.
Proč?
To je na dlouho.
Povídej!
Vážně vás to zajímá?
Obecně čím vyšší ročník, tím méně dětí.
Kolik?
Když jsem odcházel já, rok 1997, tak 14 lidí v devítce.
A teď?
Přiznám se, že nevím přesně, ale buď osmička, nebo devítka, jsou na tom špatně, 12 dětí.
To je dost málo.
Viďte!
No, ale když je na prvním stupni dost dětí, tak se to bude zlepšovat ne?
To není tak jisté.
Proč?
Víceletá gymnázia.
Co s nimi.
Kradou nám žáky.
No, ale…
Přidejte k tomu migraci obyvatelstva, to že někteří žáci jezdí do speciálních škol, propadlíky, a čím větší ročník tím víc se počty žáků snižují.
A co s tím?
Přesvědčit rodiče, že na právě na naší škole dostanou to nejlepší dostupné vzdělání.
A dostanou?
8 a 9 třída nemají informatiku jako povinný předmět, a když jdou do počítačové učebny, tak tam hraji hry. To se praktikovalo už za nás, dvě hodiny hraní na Macu, raketa co sestřelovala asteroidy, nebo Diamondy. Pamatujete? A potom hodnocení: pracoval/la úspěšně nebo pracoval/la. A když pak přijdeš na střední, tak si připadáš jako naprostej idiot.
No dobrá, tak kde je problém?

Mohlo by to taky dopadnout tak, že nám tu zbude jen první stupeň.
Neblbni!! Mámy by je tu pak utloukli.
No právě, jako místostarosta tu pracuje poslanec parlamentu.
Tak to jsme v suchu, ne?
To není jisté, je poslancem za opozici.
No a?

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Pane poslanče Šenfelde, to chcete diskutovat takovéto problémy s každým jednotlivým občanem Hoštky zvlášť? Na osobní schůzce? To máte tolik času? Nebo tyto problémy diskutujete pouze ve své straně? Bez potřeby znát názor občanů města?
Za co pobíráte svůj plat? Kolik máte asistentů?
Tohle je perla, odkaz, kde si můžete prohlédnout, jaké náhrady pobírá pan poslanec Josef Šenfeld, a jeho kolegové ze sněmovny. http://www.scribd.com/fullscreen/86445896
Připomínám, že nedávno byl zkrácen plat spolu náhradami všem poslancům, které dosáhlo celkové výše kolem 20%
To si opravdu myslíte, že k takovým penězům potřebujete přidat dalších deset tisíc, zatímco budete krátit investiční výdaje města, aby se mohlo svítit?

12 x 10 000 x 4 (počet let ve funkci) = 480 000. To je o deset tisíc víc, než jsou roční náklady na provoz a údržbu veřejného osvětlení ve městě podle návrhu rozpočtu pro tento rok.
Ptal jsem se tady: <!-- l --><a class="postlink-local" href="forum.hostka.cz/viewtopic.php?f=5&t=...ic.php?f=5&t=652[/url]<!-- l --> na strukturu rozpočtu na svícení. Doteď mi nikdo neodpověděl. Co to má znamenat?

Takže i když je volený zástupce registrovaný na fóru, tak si vybírá, na které dotazy odpoví a které nechá bez odezvy? Podle čeho se rozhodujete, na co odpovídat budete a na co ne? To vás styl, kterým píšu, tak irituje?
Budu citovat: "Jak jsem psal, jsme na venkově a tak diskutujeme více osobně." Kdopak to napsal? Odpověď najdete zde: <!-- l --><a class="postlink-local" href="forum.hostka.cz/viewtopic.php?f=17&t...ic.php?f=17&t=17[/url]<!-- l -->
To už to neplatí? Byl obsah tohoto článku časově omezený?

To mám čekat šest měsíců na to, až někdo splní to, co veřejně přislíbí jako v tomto případě?
<!-- l --><a class="postlink-local" href="forum.hostka.cz/viewtopic.php?f=16&t...ic.php?f=16&t=38[/url]<!-- l --> (Všimněte si, kdy byli tyto příspěvky napsáni.)

Na závěr tohoto článku chci poprosit zaměstnance městského úřadu, aby hlasovali v anketách na tomto fóru. Nebuďte lhostejní prosím.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Vážně nevážně 9 roků 1 měsíc zpět #806

  • Nadvornikova
  • Avatar uživatele Nadvornikova
  • Offline
  • Příspěvky: 2
  • Karma: 0
Přeji dobrý den, škoda, že vás téma kabelové televize napadlo až v neděli ležíce po obědě . V týdnu předtím jsme se potkali na městském úřadě, kde byl přítomen i starosta města a mohli jsme o tomto tématu v klidu pohovořit a vysvětlit si mnohé věci. Ráda si od vás nechám poradit, ale ne vše může být realizováno - což zajisté chápete. Můžeme si spolu domluvit schůzku - ráda vám a vaším připomínkám věnuji svůj čas. Uvádím zde mé tel. číslo : 728 898 723. Přeji krásný den. Irena Nádvorníková
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Vážně nevážně 9 roků 1 měsíc zpět #807

  • petrpapik
  • Avatar uživatele petrpapik
  • Offline
  • Příspěvky: 43
  • Karma: 1
Dobrý den,

nesouhlasím s tím, že ne vše nemůže být realizováno, i když chápu, že ne vše může být realizováno hned. Opravdu mě to napadlo až včera a na schůzku k tomuto tématu se těším.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Vážně nevážně 9 roků 1 měsíc zpět #812

  • senfeldj
  • Avatar uživatele senfeldj
  • Offline
  • Příspěvky: 75
  • Obdržená poděkování 5
  • Karma: 0
Zdravím Vás pane Papíku,
skutečně jsou věci, které nechci probírat na tomto fóru. Nabízím Vám osobní schůzku, kde Vám odpovím na všechny Vaše otázky.
Moje adresa <!-- e --><a href="mailto:senfeldj@psp.cz]senfeldj@psp.cz[/url]<!-- e -->.
Josef Šenfeld
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Vážně nevážně 9 roků 1 měsíc zpět #813

  • petrpapik
  • Avatar uživatele petrpapik
  • Offline
  • Příspěvky: 43
  • Karma: 1
Dobrý den pane Šenfelde,

více než 36 hodin jsem přemýšlel o Vaší nabídce, ale ještě více jsem přemýšlel o Vašem výroku, že cituji "skutečně jsou věci, které nechci probírat na tomto fóru."
Začnu tím druhým.
Samozřejmě chápu, že takové věci existují, o kterých se nechcete bavit na fóru. Napadají mě například osobní informace, vaše rodné číslo, sexuální záliby a preference, heslo k vašemu e-mailu či elektronickému bankovnictví. Přišlo by my neslušné, nevkusné, odporné, se na něco takového zeptat.
Na nic z toho co, jsem vyjmenoval, jsem se Vás neptal. Neptal jsem se Vás ani na nic podobného. Neptal jsem se podle mého názoru na nic, o čem bychom nemohli mluvit na tomto fóru veřejně. Řekl jsem Vám, že mi komunikace prostřednictvím tohoto fóra vyhovuje. Předpokládám, že než se vedení města rozhodlo pro pořízení aplikace, která zajišťuje provoz tohoto fóra, mělo představu o tom, k čemu takové fórum slouží. Podle mého názoru, slouží ke komunikaci mezi občany, občanem s představiteli města (jmenovitě zastupitelé města, a zaměstnanci městského úřadu.), ale také obráceně. Slouží rovněž ke komunikaci mezi představiteli města a občany. Není důvod k tomu, abyste mi odpovídal na moje otázky či hodnotil návrhy, které na tomto fóru pokládám, na osobní schůzce. Stejným a zároveň mnohem efektivnějším způsobem mi na mé otázky můžete odpovědět na tomto fóru. Prostřednictvím tohoto fóra můžete dělat mnohem více. Můžete presentovat vlastní názory a připomínky k dění v našem městě, získávat pro ně mezi občany podporu a pak je tlumočit či předkládat na zastupitelstvu. Můžete ale ještě mnohem více. Můžete vzít zde položenou otázku, a s mnohem větší legitimitou vyplývající z pozice člena zastupitelstva, položit tuto otázku vedení města. Můžete vzít zde položený návrh, a navrhnout usnesení zastupitelstva v duchu tohoto návrhu. Může to učinit kterýkoli člen zastupitelstva. Můžete položit anketní otázku, a zjistit jakou má podporu mezi občany tohoto města. Můžete propagovat toto fórum mezi občany, aby těch, kteří se zajímají o dění ve městě neustále přibývalo, což by vašim názorům, postojům a myšlenkám přidávalo na legitimitě. Stačí naslouchat hlasům jednotlivých občanů. Vy osobně pane poslanče, můžete dělat mnohem více než ostatní zastupitelé. Máte moc zákonodárnou, vyplývající z vašeho demokratického mandátu, získaného ve volbách do PSP ČR, jste členem poslanecké sněmovny parlamentu České Republiky, můžete pokládat otázky členům vlády, interpelovat premiéra. Žádal jste premiéra osobně, či alespoň emailem o odvolání Jaromíra Drábka z pozice Ministra práce a sociálních věcí? Ode mne takový email dostal. Jak jsem sledoval, při nedávném jednání ve sněmově o vyslovení nedůvěry vládě Petra Nečase jste za a) neuspěl se svým názorem na odvolání vlády (počet hlasů pro návrh na odvolání vlády: 85), b) v rámci diskuse před hlasováním jste svůj názor neprezentoval. Velmi se omlouvám, pokud se pletu, ale sledoval jsem s opravdu malými přestávkami celé toto jednání a Vaše vystoupení jsem neviděl. Můžete ve sněmovně předkládat návrhy, které získají podporu občanů Hoštky na tomto fóru. Je mnoho toho, co můžete dělat, a je jen na Vás co dělat budete.
Vaší nabídku osobní schůzky musím v tuto chvíli odmítnout. Nabídku bych přijal jedině v případě, že by po celou dobu našeho rozhovoru byl zapnutý diktafon či jiné nahrávací zařízeni, které nemám, a přepis takového rozhovoru bych s Vaším předběžným souhlasem zveřejnil na tomto tóru. Připomínám Vám, že nejsem novinář, a neplatí pro mě žádné "OFF RECORD". Jste profesionálním politikem, a já opravdu nevidím důvod, proč považujete za nutné scházet se soukromě, aniž byste odpověděl na spoustu otázek a návrhů, které na tomto fóru pokládám veřejně. Mám ještě spoustu námětů, otázek a návrhů, připomínek, některé mě napadají již teď, na jiné si snad vzpomenu, jiné se jistě ještě objeví. Díky Vaší nabídce si připadám jako Kuba Dařbuján (jitrnice na sosnách, pivo v potoce, myslivecké mundůry pro voly). Přitom jsem pouze položil několik otázek, na spoustu z nich nikdo neodpověděl, a několik návrhů, a uspořádal několik anket.
Protože, jsem právě odmítl Vaši nabídku na schůzku, musím zvážit, zda si domluvím schůzku s paní Nádvorníkovou, abych potom nebyl (veřejně, soukromě či pomluvou) osočen z toho, že se scházím se členem opozice v zastupitelstvu, zatímco Vaší nabídku odmítám, či si nekladu stejné požadavky pro jednání s ní jako s Vámi.
Pokud chcete komunikovat osobně, použijte Soukromé zprávy v uživatelském panelu, který se Vám zobrazí při přihlášení do systému fóra.
Omlouvám se za přetáhnutí doby (36 hodin), kterou jsem navrhl, jako dobu ve které lze očekávat reakci na příspěvek.

Vyzývám všechny zastupitele města, aby se registrovali na Hošteckém fóru.
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Vážně nevážně 9 roků 1 týden zpět #876

  • h(r)ošťanda
  • Avatar uživatele h(r)ošťanda
  • Offline
  • Příspěvky: 14
  • Karma: 0
Dobrý den,
klidně komunikujte veřejně, od toho forum je a ráda si přečtu názory všech zúčastněných <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_wink.gif" alt=";)" title="Mrknutí" /><!-- s;) -->
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Powered by Kunena fórum